Проекты

10 июня 2016

Бюро защитило системного интегратора «АЛЬФА ИНЖИНИРИНГ», отстояло в кассационном суде позицию собственника нежилого здания и представляло интересы гражданина-банкрота в деле о его банкротстве

В конце мая 2016 года юристы Jus Aureum одержали победу в делах №А40-78407/2016 и А40-29304/2015, касающихся взыскания задолженности за инженерное оборудование и защиты собственника недвижимости от необоснованных реституционных требований.
20 апреля 2016

Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с позицией «Юс Ауреум», отказав в жалобе на определение об оставлении иска без рассмотрения

В декабре 2015 года юристы «Юс Ауреум» добились оставления без рассмотрения Арбитражным судом г.Москвы искового заявления ООО«УК «Содружество» по делу №А40-139187/2015 о взыскании с АО«Гипропласт-инжиниринг» неосновательного обогащения, доказав, что данное дело тождественно ранее рассмотренному делу №А40-29304/2015.
17 марта 2016

«Юс Ауреум» одержало значимую для коммерческого оборота победу в Верховном Суде РФ по делу о «тонкой капитализации»

Верховный Суд РФ в деле №А40-87775/2015 пришел к выводу, что при выплате процентов российскому лицу с российского заемщика нельзя взыскать дивиденды как с налогового агента (п.4 ст.269 НК РФ). Проценты переквалификации в этом случае не подлежат.
15 января 2016

Бюро помогло немецкому производителю оборудования для автоматизации взыскать задолженность с российского общества

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил в полном объеме исковые требования ООО «Бекхофф Автоматизация» — дочерней компании немецкого концерна Beckhoff Automation GmbH — к ООО «Экономические программы» о взыскании задолженности.
3 декабря 2015

Бюро успешно защитило интересы генерального директора в рамках пяти судебных дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 15.6 КоАП.

В суде юристам «Юс Ауреум» удалось доказать отсутствие оснований для привлечения генерального директора общества к административной ответственности за вменяемое нарушение, поскольку перечень и срок представления запрошенных документов были установлены самим налоговым органом, а не законодательством о налогах и сборах.
2 декабря 2015

Арбитражный суд г. Москвы оставил без рассмотрения иск о взыскании 30 млн. рублей в качестве неосновательного обогащения после отказа истцу о взыскании этой же суммы в порядке реституции

В деле №А40-139187/2015 юристы «Юс Ауреум» добились оставления без рассмотрения искового заявления ООО «УК «Содружество» о взыскании с ЗАО «Гипропласт-инжиниринг» неосновательного обогащения.
24 ноября 2015

Бюро добилось наложения арбитражным судом штрафа в 100 000 рублей за неисполнение строительной компанией судебного решения

По заявлению юристов «Юс Ауреум» Арбитражный суд г.Москвы наложил судебный штраф на компанию, не возвращающую задолженность в течение года после ее присуждения взыскателю вступившим в законную силу решением суда по делу №А40-119766/2014.
10 ноября 2015

Арбитражный суд г.Москвы встал на сторону поставщика алкогольной продукции в налоговом споре о беспроцентном займе и безнадежной задолженности

Несмотря на значительное ужесточение практики по налоговым спорам и резкое увеличение числа выносимых судами решений в пользу бюджета принятый судебный акт свидетельствует о сохранении возможностей налогоплательщиков одерживать победы в судах.
26 октября 2015

Разрешен конфликт в связи с отказом страховой компании возмещать медицинские расходы на лечение декомпрессионной болезни

В результате привлечения юристов Бюро к разрешению спорной ситуации был урегулирован вопрос с выплатой со стороны СК «ВТБ «Страхование» (топ-10 страховых компаний России) страхового возмещения Медицинскому центру POSEIDONIA (г.Ларнака, Республика Кипр).