Публикации

Верховный суд объяснил, почему пошел навстречу "Новой табачной компании" в ее тяжбе с ФНС (А40-87775/14). Речь шла о том, можно ли признать проценты по займам между "дочерней" и "материнской" компанией по сути дивидендами, если обеими компаниями владеет иностранная фирма.

РБК опубликовали статью «Верховный суд создал важный для бизнеса налоговый прецедент», основанную на рассмотрении прецедентного дела Бюро по «тонкой капитализации». «Верховный суд вынес прецедентное решение в пользу бизнеса по вопросу о том, нужно ли удерживать налог на проценты по займам между сестринскими российскими компаниями, если они переквалифицированы в дивиденды».

На прошлой неделе СМИ активно вернулись к обсуждению возможности создания в России предложенного Министерством Финансов механизма bail-in для вкладчиков в испытывающих проблемы банках, депозиты которых превышают 100 млн. руб.

По вопросам, поднятым в статье, высказалась судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Галина Николаевна Богдановская.

«Юрист компании» опубликовал статью Никиты Щербакова, в которой рассматриваются отдельные вопросы исчисления срока исковой давности по требованию о реституции.

15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, которым установлены новые правила рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений.

«Вестник Арбитражного суда Московского округа» - официальное издание окружного суда, опубликовало комментарий старшего юриста Никиты Щербакова к делу А40-67008/2014, в котором рассматривался вопрос о конкуренции ответственности Федеральной службы судебных приставов и взыскателя по исполнительному производству за ошибочное взимание с должника суммы долга в двукратном размере.

В апреле 2015г. Вестник экономического правосудия Российской Федерации опубликовал статью Старшего Партнера, адвоката Вадима Маклакова и старшего юриста Никиты Щербакова: «О сроке приостановления исполнения судебного акта определением арбитражного суда кассационной инстанции».

В статье рассматриваются вопросы применения предписаний ГК РФ об одобрении представляемым сделки, совершенной представителем без полномочия, к предписаниям ГПК и АПК РФ о процессуальном представительстве.