Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с позицией «Юс Ауреум», отказав в жалобе на определение об оставлении иска без рассмотрения

В декабре 2015 года юристы «Юс Ауреум» добились оставления без рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы искового заявления ООО «УК «Содружество» по делу №А40-139187/2015  о взыскании с АО «Гипропласт-инжиниринг» неосновательного обогащения, доказав, что данное дело тождественно ранее рассмотренному делу  №А40-29304/2015.

18 апреля 2016 года Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «УК «Содружество» в удовлетворении апелляционной жалобы на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, заняв позицию суда первой инстанции.

В деле №А40-139187/2015 перед судами был поставлен вопрос о том, насколько правовая квалификация иска, предложенная истцом, соотносится с понятием предмета иска, и возможно ли, за счет изменения правовой квалификации, повторно предъявить к одному и тому же ответчику иск с аналогичными материально-правовыми требованиями.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда интересы АО «Гипропласт-инжиниринг» представлял старший юрист практики Разрешения споров Никита Щербаков.