Проекты

5 октября 2016

Адвокаты Бюро добились внесудебной отмены решения о применении обеспечительных мер в полном объеме

Доверитель с привлечением специалистов налоговой практики Бюро оспорил решение о применении мер по обеспечению решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в вышестоящий налоговый орган.
28 сентября 2016

Консультирование группы компаний одного из крупнейших FMCG дистрибьютеров на территории СНГ и правовое сопровождение сделки по купле-продаже акций холдинговой компании группы

Консультирование группы компаний одного из крупнейших FMCG дистрибьютеров на территории СНГ и правовое сопровождение комплекса мероприятий в рамках подготовки и в ходе реализации сделки по купле-продаже акций холдинговой компании группы.
26 сентября 2016

Бюро помогло дистрибьютору алкогольной продукции возместить НДС на этапе рассмотрения материалов налоговой проверки

Несмотря на сложности с возмещением НДС и увеличение числа отказов со стороны инспекций, налогоплательщики могут отстоять свое право на возмещение НДС и без обращения в суд.
9 сентября 2016

Бюро защитило компанию от взыскания «золотого парашюта» по иску бывшего директора и выиграло в кассационной инстанции дело против ИФНС России № 21 по г. Москве

Мосгорсуд отказал прежнему генеральному директору компании в требованиях о взыскании крупной компенсации в связи с увольнением по собственному желанию.
Налоговой инспекции не удалось убедить суд в том, что акт сверки взаиморасчетов не может изменять договор займа с процентного на беспроцентный
10 июня 2016

Бюро защитило системного интегратора «АЛЬФА ИНЖИНИРИНГ», отстояло в кассационном суде позицию собственника нежилого здания и представляло интересы гражданина-банкрота в деле о его банкротстве

В конце мая 2016 года юристы Jus Aureum одержали победу в делах №А40-78407/2016 и А40-29304/2015, касающихся взыскания задолженности за инженерное оборудование и защиты собственника недвижимости от необоснованных реституционных требований.
20 апреля 2016

Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с позицией «Юс Ауреум», отказав в жалобе на определение об оставлении иска без рассмотрения

В декабре 2015 года юристы «Юс Ауреум» добились оставления без рассмотрения Арбитражным судом г.Москвы искового заявления ООО«УК «Содружество» по делу №А40-139187/2015 о взыскании с АО«Гипропласт-инжиниринг» неосновательного обогащения, доказав, что данное дело тождественно ранее рассмотренному делу №А40-29304/2015.
17 марта 2016

«Юс Ауреум» одержало значимую для коммерческого оборота победу в Верховном Суде РФ по делу о «тонкой капитализации»

Верховный Суд РФ в деле №А40-87775/2015 пришел к выводу, что при выплате процентов российскому лицу с российского заемщика нельзя взыскать дивиденды как с налогового агента (п.4 ст.269 НК РФ). Проценты переквалификации в этом случае не подлежат.
15 января 2016

Бюро помогло немецкому производителю оборудования для автоматизации взыскать задолженность с российского общества

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил в полном объеме исковые требования ООО «Бекхофф Автоматизация» — дочерней компании немецкого концерна Beckhoff Automation GmbH — к ООО «Экономические программы» о взыскании задолженности.
3 декабря 2015

Бюро успешно защитило интересы генерального директора в рамках пяти судебных дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 15.6 КоАП.

В суде юристам «Юс Ауреум» удалось доказать отсутствие оснований для привлечения генерального директора общества к административной ответственности за вменяемое нарушение, поскольку перечень и срок представления запрошенных документов были установлены самим налоговым органом, а не законодательством о налогах и сборах.