Сергей Картошкин

Юрист

Специализация 

Разрешение споров, Антимонопольное право

Профессиональный опыт

До прихода в АБ «ЮС Ауреум» в июне 2015 г. Сергей Картошкин работал в Коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» в антимонопольной практике и практике разрешения споров.

Сергей Картошкин имеет значительный опыт по представлению интересов крупных российских компаний, в том числе компаний с государственным участием, из различных секторов экономики (передача электроэнергии, нефтегазовый сектор, телекоммуникации, металлургия, а также банковский сектор) в арбитражных судах по сложным антимонопольным, административным и гражданским делам, включая разработку стратегии и тактики защиты; по участию в антимонопольных разбирательствах, представлению интересов клиентов в заседаниях органов ФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства; по представлению интересов клиентов в судах общей юрисдикции; по консультированию клиентов по вопросам гражданского и антимонопольного права, а также арбитражного и гражданского процессов.

Недавний опыт включает:

Споры в сфере коммерческой аренды, ритейла и строительства (споры из договоров аренды, поставки, подряда и иных договоров)
  • Успешная защита крупного арендодателя коммерческой недвижимости в одной из башен Москва- Сити по спору с арендатором помещений площадью порядка 3 500 кв.м. По результатам судебного процесса в пользу клиента была взыскана задолженность по арендной плате, а также неустойка за досрочное расторжение договора аренды. Общая сумма взыскания составила более 110 млн. руб. При этом Бюро продолжило защищать интересы арендодателя в рамках банкротства арендатора. Эффективные действия команды Бюро способствовали реальному возврату клиентом всей присужденной суммы долга.
  • Успешная защита федеральной торговой сети в двух судебных делах по искам поставщика об обязании принять непринятый торговой сетью товар и взыскании с торговой сети порядка 40 млн. руб. Правильно выбранная стратегия защиты и аргументированная позиция позволили парировать все аргументы поставщика. Разработанный проект решения полностью взят судом за основу решения по делу.
  • Защита интересов федеральной торговой сети во взаимосвязанных спорах с крупным поставщиком о взыскании задолженности на сумму более 40 млн. руб. Все споры были решены в пользу клиента Бюро (федеральной торговой сети).
  • Успешное сопровождение судебного процесса в интересах клиента Бюро (федеральной торговой сети) по иску крупного поставщика о признании соглашения с торговой сетью недействительным.
  • Представление интересов клиента в суде по делу о взыскании с подрядной организации неустойки за нарушение сроков сдачи работ и процентов за пользование неотработанным авансом. Победа в судебном процессе помогла достижению с подрядчиком соглашения о погашении долга.
Корпоративные споры
  • Победа в корпоративном споре с миноритарным участником общества по иску о переводе прав и обязанностей по ДКП долей, заключенному клиентом с третьим лицом. Разработанный проект решения полностью взят судом за основу решения по делу.
  • Победа после привлечения Бюро на стадии апелляционной инстанции в споре по иску миноритарного участника об истребовании у общества документов и информации. Удалось добиться отмены негативного для клиента решения и не допустить взыскания судебной неустойки (астрента).
  • Успешная защита интересов мажоритарного участника бизнеса в деле об оспаривании незаконного решения о смене генерального директора, принятого с целью захвата корпоративного контроля над предприятием в сфере ИТ-решений.
Дела о банкротстве и обособленные споры (Включение в реестр требований кредиторов и защита против включения в реестр требований аффилированных лиц. Оспаривание сделок.
Субсидиарная ответственность)
  • Консультирование клиента (крупнейшего дистрибьютора табачных изделий) и успешная защита в арбитражных судах Саратова, Москвы, Иркутска, Читы по обособленным спорам об оспаривании сделок клиента, рассматриваемых в рамках дел о банкротстве ряда контрагентов клиента. Совокупная сумма предъявленных к клиенту требований превышает 1 млрд. руб. По всем судебным делам удалось добиться отказа судов во взыскании с клиента Бюро денежных средств в конкурсную массу.
  • Защита интересов крупного арендодателя в рамках дела о банкротстве арендатора. Включение требований арендодателя на сумму более 120 млн. руб. в реестр требований кредиторов. Подготовка позиции против включения в реестр требований реального владельца бизнеса, представляющих компенсационное финансирование.
  • Консультирование и защита интересов крупного дистрибьютора табачных изделий в рамках банкротства контрагента - ИП (покупателя табачной продукции), который использовался как номинальный посредник для поставки продукции в региональную торговую сеть. В рамках проекта были оспорены подозрительные сделки контрагента, а также инициировано возбуждение уголовного дела. Предпринятые действия способствовали реальному возврату клиенту Бюро суммы долга.
  • Консультирование торговой сети относительно перспектив оспаривания ряда сделок в деле о банкротстве региональной торговой сети.
  • Консультирование федеральной торговой сети, разработка правовой позиции и успешная защита в суде по иску конкурсного управляющего должника о признании сделок между торговой сетью и должником недействительными. В результате конкурсный управляющий отказался от иска.
  • Успешное привлечение контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности на сумму более 74 млн. руб. В данном деле удалось добиться сначала отмены в АС Московского округа судебных актов нижестоящих судов, вынесенных до привлечения Бюро к данному процессу, а затем при новом рассмотрении дела удалось добиться привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
  • Сопровождение ряда банкротных процедур должников, в результате которых удалось пополнить конкурсную массу, а клиент получил значительные денежные средства из конкурсной массы.
Иные судебные споры
  • Успешная защита генерального директора крупнейшей транспортно-логистической компании в пяти делах о привлечении к административной ответственности за непредоставление документов по требованиям налоговой инспекции. В результате производство по делам было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
  • Представление интересов клиента в суде в деле о взыскании с поручителя задолженности строительной компании перед клиентом, а также успешное наложение обеспечительных мер в виде ареста на имущество поручителя.
  • Успешная защита интересов клиента Бюро в суде по спору с бывшим генеральным директором о выплате предусмотренного трудовым договором «золотого парашюта». Суд полностью отказал бывшему генеральному директору в иске о взыскании многомиллионных сумм «золотого парашюта».
  • Представление интересов клиента в суде по делу об оспаривании результатов кадастровой стоимости.

До прихода в Бюро Сергей участвовал в реализации следующих проектов:

  • Успешное представление интересов крупнейшей российской электроэнергетической компании в делах об оспаривании постановлений ФАС России о назначении оборотных штрафов по статье 14.31 КоАП. В результате удалось добиться существенного снижения оборотных штрафов с более 249 млн. руб., 128 млн. руб. и 144 млн. руб. до минимального размера в 100 тыс. руб. по каждому штрафу;
  • Успешная защита интересов крупнейшей российской компании в области рекрутинга в антимонопольном разбирательстве в УФАС по делу о недобросовестной конкуренции, допущенной конкурентом, в форме незаконного использования товарного знака и фирменного наименования клиента. В результате рассмотрения дела антимонопольный орган вынес решение, которым установил факт недобросовестной конкуренции со стороны конкурента клиента, обязал конкурирующую организацию прекратить незаконное использование товарного знака и фирменного наименования клиента, в том числе внести изменения в фирменное наименование;
  • Участие в многочисленных проектах по оспариванию в суде решений и предписаний антимонопольных органов (УФАС по различным регионам и ФАС России) по антимонопольным делам о злоупотреблении доминирующим положением, а также оспариванию включения в реестр доминирующих субъектов по нескольким товарным рынкам (рынку доступа к сети Интернет и др. товарным рынкам);
  • Участие в проекте по оспариванию отказа ФАС России ведущему российскому банку в предварительном согласовании сделки – договора доверительного управления крупным пакетом акций электроэнергетической компании;
  • Успешное представление интересов крупной компании в суде в нескольких административных делах о признании незаконными и отмене постановлений о наложении административных штрафов;
  • Защита интересов крупной нефтегазовой компании в деле по иску миноритарного акционера об обязании компании направить всем миноритарным акционерам обязательное предложение о покупке акций;
  • Защита интересов клиента в деле по иску миноритарных акционеров крупной телекоммуникационной компании о признании сделки, заключенной компанией в рамках опционной программы, недействительной и применении последствий в виде двусторонней реституции;
  • Взыскание крупной суммы процентов в пользу металлургической компании за просрочку исполнения ответчиком вступившего в законную силу судебного акта о присуждении металлургической компании денежных средств;
  • Защита интересов крупной электроэнергетической компании по делу о взыскании с подрядчика крупной суммы неустойки за просрочку при исполнении работ;
  • Успешное представление интересов крупного клиента в нескольких судебных процессах по искам о признании заключенных им договоров уступки (цессии) недействительными и о возврате клиентом суммы в размере более 100 млн. руб. В результате по всем делам удалось добиться вынесения решений в пользу клиента;
  • Представление интересов по делу о возврате банком излишне уплаченной клиентом неустойки по кредитному договору;
  • Успешная защита интересов клиентов в нескольких делах по оспариванию кадастровой стоимости.

Образование

Сергей Картошкин с отличием окончил Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, юридический факультет, специализация – гражданское право в 2007 г.